ژاپن به عنوان یک کشور جزیره ای با منابع طبیعی اندک، مدت هاست که در زمینه انرژی در موقعیتی نامطمئن قرار داشته است. وابستگی شدید به نفت خاورمیانه به رشد سریع اقتصادی ژاپن پس از جنگ جهانی دوم دامن زد و سپس در طول بحران نفتی 1973-1974 نتیجه معکوس داد. این امر ژاپن را به توسعه ناوگان هسته ای خود و توسعه گاز طبیعی مایع ترغیب کرد.lng) و تحت عنوان “پروژه آفتاب” به فناوری های تجدیدپذیر نفوذ کنید. تا سال 2010 هسته ای به عنوان هسته اصلی سیاست انرژی ژاپن ظاهر شد و 54 راکتور حدود 25 درصد تولید برق را تامین می کردند. دولت قصد داشت تا سال 2030 سهم انرژی هسته ای و برق آبی را به 70 درصد افزایش دهد. بحران فوکوشیما این برنامه ها را زیر پا گذاشت. در عوض قوانین جدیدی برای کمک به تحریک انرژی خورشیدی تصویب شد. سهم انرژی های تجدیدپذیر در تولید برق از 10 درصد در سال 2010 به بیش از 20 درصد در سال گذشته دو برابر شده است. با این حال ژاپن عمدتاً با روی آوردن به این شکاف را پر کرده است lng و زغال سنگ (نگاه کنید به نمودار).

جنگ در اوکراین خاطرات اولین بحران نفتی را زنده کرده است و ژاپن دوباره خود را به شدت به سوخت وارداتی در جهانی ناپایدار وابسته می بیند. تنها کشوری که انرژی کمتری نسبت به ژاپن دارد در میان 36 عضو این سازمان oecdیک کلوپ کشور ثروتمند، لوکزامبورگ کوچک و محصور در خشکی است. دولت آقای کیشیدا از این شوک اخیر در درجه اول برای توجیه احیای انرژی هسته ای استفاده کرده است. نقشه راه جدید سیاست انرژی آن خواستار “به حداکثر رساندن استفاده از منابع انرژی است که به امنیت ژاپن کمک می کند و به شدت کربن زدایی می کند”، از جمله انرژی های هسته ای و تجدید پذیر. هسته ای حدود 8 درصد از عرضه برق در سال گذشته را به خود اختصاص داده است. آخرین اهداف دولت پیش بینی می کند که سهم تا سال 2030 به 22-24 درصد بازگردد. دولت همچنین برنامه هایی را برای افزایش طول عمر راکتورها از 40 به 60 سال و ساخت رآکتورهای جدید اعلام کرده است. تام اوسالیوان از ماتیوس، یک مشاور انرژی مستقر در توکیو، می‌گوید که این تغییرات در مجموع به منزله یک بازگشت به سمت انرژی هسته‌ای است.

روشن کردن نیروگاه‌های هسته‌ای که به خوبی تنظیم شده‌اند به منظور حذف تدریجی زغال‌سنگ، سیاست درستی است. اما این خطر وجود دارد که چرخش باعث کندی یا معکوس شدن شتاب اخیر در پس گسترش انرژی های تجدیدپذیر شود. آیدا تتسوناری از موسسه سیاست‌های انرژی پایدار، یک اندیشکده در توکیو، می‌گوید: «مسئله واقعی این است که چگونه می‌توان انرژی خورشیدی و بادی بیشتری را به صورت تهاجمی و سریع نصب کرد. ژاپن در حال عقب نشینی از منحنی جهانی است. ژاپن تقریباً نیمی از برق را از منابع تجدیدپذیر تولید می کند. کارشناسانی که به دنبال توضیح این موضوع هستند به دو دسته تقسیم می شوند. یکی بر محدودیت های جغرافیایی تمرکز می کند: فقدان زمین مسطح برای پنل های خورشیدی و قفسه های عمیق اقیانوس که نصب توربین های بادی دریایی را نسبتاً سخت می کند. دیگری معتقد است که موانع در درجه اول سیاسی هستند: مقررات طاقت فرسا، منافع شخصی و سیستم انحصار قدرت منطقه ای که قدرت را به طور مؤثر در سراسر کشور تقسیم نمی کند. در دوران آقای سوگا، وزرای اصلاح طلب که به اردوگاه دوم دلسوز بودند، باعث پیشرفت اخیر در زمینه انرژی های تجدیدپذیر شدند. در زمان آقای کیشیدا، صداهایی از اردوگاه سابق بار دیگر بر بحث سیاستگذاری مسلط شد.

بر این اساس، آخرین طرح‌ها برای توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر بسیار کمتر از آن چیزی است که بسیاری می‌خواهند. دولت پیش بینی می کند که سهم انرژی های تجدیدپذیر در برق تا سال 2030 به 36 تا 38 درصد افزایش یابد، یعنی کمی بیش از نیمی از میزان اتحادیه اروپا در حال فرافکنی است. استراتژی آقای کیشیدا همچنین بودجه ای را برای ارتقای بزرگ خطوط انتقال، از جمله بین جزیره شمالی هوکایدو با بادخیز اما کم جمعیت و مراکز جمعیتی اطراف توکیو اختصاص می دهد. آقای آیدا اظهار تاسف می کند، اما تلاش ها برای ایجاد انعطاف پذیری و چابکی بیشتر شبکه متوقف شده است. برنامه‌هایی برای اجرای قیمت‌گذاری کربن، اگرچه گامی خوشایند است، اما ممکن است خیلی دیر باشد: مالیات کربن ژاپن تنها در سال 2028 اجرایی می‌شود و در سطوحی که احتمالاً برای تأثیرگذاری بسیار پایین بسیار پایین خواهد بود.