“منN سایه از شکست های عمیق خود ، دایج و DEA اکنون به دنبال تحمیل عقب گردانه الزاماتی هستیم که در هیچ قانونی یافت نشده است. ” سخنان غیرمعمول قوی برای پرتاب وزارت دادگستری آمریکا و اداره مبارزه با مواد مخدر آن. آنها از یک دادخواست غیرمعمول تشکیل شده توسط والمارت در 22 اکتبر تشکیل شده اند. این یک حمله پیشگیرانه علیه فدرال رزرو است ، که در حال آماده سازی چکش خرده فروش بزرگ به اتهام دامن زدن به بحران مواد افیونی هستند.
Opioids Inc از چندین جبهه مورد حمله قانونی است. مواد مخدر برای اولین بار در خط شلیک قرار گرفتند. سال گذشته قاضی در اوکلاهما حکم داد که جانسون و جانسون (ج&ج) با مشاركت در سو abuse مصرف مواد افيوني “مزاحمت عمومي” ايجاد كرده و دستور پرداخت 500 ميليون دلار را به آن داده بود. ج&ج فرجام خواهی از حکم این شرکت همچنین متهم به تخلف ، همراه با سایر شرکت ها ، در پرونده های قضایی هزاران دولت محلی در دادگاه های فدرال است. در حالی که اصرار داشت هیچ اشتباهی انجام نداد ، ج&ج این ماه اعلام کرد که در صورت توافق کامل می تواند 5 میلیارد دلار سرفه کند.
برای بزرگترین شرکت دارویی جهان ، با درآمد سالانه 56 میلیارد دلار ، چنین ضربه ای یک کابوس تبلیغاتی است اما از نظر مالی قابل کنترل است. برای بچه های کوچکتر ، دعوا می تواند کشنده باشد. در تاریخ 12 اکتبر ، مالینکرود ، یک فروشنده بزرگ مواد مخدر عمومی ، موافقت کرد که 1.6 میلیارد دلار به عنوان یک ورشکستگی درخواست کند. در 21 اکتبر دایج اعلام كرد كه پردو فارما ، برجسته ترين توليد كننده مواد افيوني ، كه سال گذشته جمع شد ، موافقت كرد كه گناه خود را پذيرفته و تقريباً 8 ميليارد دلار بپردازد. تعدادی از دادستان های کل ایالت فکر می کنند که این توافق نامه به خانواده ساکلر که کنترل پوردو را بر عهده داشتند اجازه می دهد بیش از 10 میلیارد دلار از سال 2008 تاکنون از شرکت خارج کنند.
اندرو پوللیس از دانشکده حقوق کیس وسترن رزرو می گوید ، با شروع مرحله دوم دادرسی برای مواد افیونی ، “داروخانه ها جلو و مرکز هستند”. دو شهرستان در اوهایو از سه زنجیره بزرگ شکایت کرده اند ، CVS، Rite Aid و Walgreens و Walmart (که داخل فروشگاه های جعبه بزرگ خود داروخانه دارد). این شکایات برای بیش از 2000 شکایت مشابه در سراسر کشور زنگ خطری خواهد بود. شاکیان ادعا می کنند که داروخانه ها می دانستند که مواد افیونی بیش از حد تجویز می شوند اما آنها را مدام توزیع می کردند. شرکت ها تخلف را انکار می کنند.
برای بنگاه های اقتصادی که گرفتار مشکلاتی شده اند ، بهترین مورد برای تبرئه ، وضوح سریع است. چند ماه پیش شایعات پیرامون “معامله بزرگ جهانی” ، به گفته یک فرد داخلی ، شامل شهرستانها و دادستان های کل ایالت بود. دن پولستر ، قاضی فدرال ناظر بر پرونده های اوهایو ، برای هماهنگی پرونده های حقوقی 2000 به علاوه ، مفهوم حقوقی جدیدی از “کلاس مذاکره” را تبلیغ کرد. این امر تمام طرفین را به هرگونه توافق ملزم می کند
همه گیری منجر به تاخیرهای زیادی شده است ، و فشار برای تسویه سریع قبل از شروع آزمایش را از بین می برد. آقای پولستر تقاضای وکلای شاکی را مبنی بر اینکه 7٪ از هرگونه تسویه حساب به جیب آنها می رود رد کرد ، بنابراین وکلای ناراضی اکنون تهدید به انحلال معامله بزرگ جهانی می کنند. دادگاه تجدیدنظر فدرال اخیراً کلاس مذاکره آقای پولستر را بعنوان یک نوآوری فقهی رد کرد. الیزابت برچ ، از دانشکده حقوق دانشگاه جورجیا ، نگران است که راه پیش رو اکنون “مانند یک زیگزاگ” به نظر برسد. پایان حماسه حقوقی به اندازه خود بحران مواد افیونی دور از دسترس به نظر می رسد. ■
این مقاله در بخش بازرگانی چاپ چاپ تحت عنوان “جنگ های ضد درد”
