مننخست وزیر اسرائیلبنیامین نتانیاهو، سال ها به عنوان یکی از با استعدادترین سیاستمداران زمان خود شناخته می شد. توانایی او در پیروز شدن در انتخابات، تبدیل شدن به باسابقه ترین نخست وزیر اسرائیل، لقب “جادوگر” را برای او به ارمغان آورد. سرسختی او – آقای نتانیاهو در طی چهار سال در پنج انتخابات شرکت کرد تا بتواند اکثریتی را به دست آورد – سال گذشته هنگامی که او پس از یک سال و نیم مخالفت، در راس ائتلاف متعصبان مذهبی یهودی به قدرت بازگشت، پاداش گرفت. برتری گرایان و همجنسگرایان با این حال، اقدامات وحشتناک او در چند روز گذشته نشان می دهد که او ارتباط سیاسی خود را از دست داده است، و همراه با آن هاله شکست ناپذیری که او را در بهترین بخش از سه دهه به چنین سیاستمداری قدرتمند تبدیل کرده است.

معامله ای که آقای نتانیاهو در دسامبر گذشته با احزاب مذهبی و جناح راست انجام داد، شامل تعهدی برای تضعیف قدرت و استقلال دادگاه عالی بود. بسیاری از جناح راست به قضات غیر منتخب اعتراض می کنند، زیرا آنها قصد دارند اراده سیاستمداران منتخب را خنثی کنند. با این حال، در 12 هفته گذشته اسرائیلی ها برای محافظت از استقلال قضایی به خیابان ها آمده اند. تعداد آنها به طور پیوسته افزایش یافته است. تظاهرات، عمدتاً توسط اسرائیلی‌های سکولار، در روزهای اخیر تشدید شد، زیرا دولت آقای نتانیاهو تلاش کرد قوانین خود را قبل از دوم آوریل، زمانی که کنست (پارلمان) حدود یک ماه وارد تعطیلی می‌شود، اجرا کند.

برای جنبش اعتراضی نیز هزاران خلبان و افسر، که بسیاری از آنها در واحدهای ذخیره نخبه نظامی هستند، که تهدید می کنند برای خدمت معرفی نخواهند شد، بسیار مهم هستند. آنها در طومارهایی اعلام کرده اند که «به دیکتاتوری خدمت نخواهند کرد» و مشکلات بالقوه ای را برای ارتش اسرائیل که به شدت به ذخایر خود متکی است، ایجاد می کند. روسای امنیتی شکایت دارند که این موضوع، مقابله با تشدید خشونت در جبهه فلسطین در کرانه باختری اشغالی و همچنین تهدیدهای دورتر از سوی ایران و نیروهای نیابتی آن در منطقه را برای آنها دشوار می کند. این موضوع در 25 مارس زمانی که وزیر دفاع، یوآو گالانت، علناً هشدار داد که تنش ها بر سر اصلاحات قضایی بر نیروی دفاعی و آژانس های امنیتی تأثیر می گذارد، به اوج خود رسید. وی گفت: «این یک تهدید آشکار، فوری و ملموس برای امنیت کشور است.

یک روز بعد، آقای نتانیاهو او را برکنار کرد – که ممکن است بزرگ‌ترین اشتباه سیاسی دوران حرفه‌ای او باشد. به‌نظر می‌رسد او به‌جای پذیرش توصیه‌های متحدان و وزرای درون حزب لیکود خود برای توقف قانون‌گذاری و مصالحه، بیشتر نگران از دست دادن حمایت احزاب راست افراطی و فرامذهبی در ائتلاف خود بوده است که به حمایت آنها نیاز دارد. برای ماندن در دولت چند ساعت پس از برکناری آقای گالانت، اسرائیلی‌ها دوباره به خیابان‌ها ریختند، خانه نتانیاهو در اورشلیم را محاصره کردند و راه‌های اصلی تل آویو را مسدود کردند. صبح روز بعد اتحادیه های کارگری و کارفرمایان اصلی کشور اعتصابی عمومی اعلام کردند که بنادر را تعطیل کرد، پروازهای فرودگاه اصلی را متوقف کرد و بسیاری از مناطق کشور را متوقف کرد. تا آن زمان مشخص بود که بازی تمام شده است.

در غروب 27 مارس، آقای نتانیاهو از موضع خود عقب نشینی کرد و “تایم اوت” را برای مذاکرات بر سر این قانون اعلام کرد. با این حال دوباره به جای آرام کردن خلق و خوی، او آنها را برافروخت و گفت: «اقلیتی از افراط گرایان هستند که مایلند کشور ما را تکه تکه کنند… ما را تا جنگ داخلی همراهی می کنند و خواهان امتناع از خدمت ارتش هستند، که جنایتی وحشتناک است. ”

یکی از مقامات ارشد دولت وی استدلال می کند که این گفتگوها می تواند فرصتی را برای اسرائیل فراهم کند تا سرانجام با فقدان قانون اساسی رسمی دست و پنجه نرم کند و وضعیت قوانین “اساسی” خود را که دیوان عالی به آنها وضعیتی شبه قانون اساسی داده است، روشن کند. . با این حال، واقعیت اجتناب ناپذیر این است که آقای نتانیاهو در این نبرد شکست خورده است و اجرای قانون در جلسه بعدی پارلمان برایش دشوار خواهد بود. به نظر می رسد که اسرائیلی های سکولار و لیبرال پس از یک بار قیام، بعید به نظر می رسد که ظرف یک یا دو ماه در مورد موضوعی که از نظر آنها تهدیدی حاد برای دموکراسی اسرائیل است، عقب نشینی کنند. تلاش‌ها برای سرکوب تغییرات بدون حمایت گسترده، بدون شک منجر به اعتراض‌های بیشتری خواهد شد. با این حال، اگر آقای نتانیاهو آنها را به میزان قابل توجهی کاهش دهد، ممکن است برای حفظ حمایت احزاب راستگرا و مذهبی تلاش کند.

حتی اگر آقای نتانیاهو بتواند ائتلاف خود را در قدرت نگه دارد، اقدامات او به شدت به او از نظر تجارت و دستگاه دفاعی آسیب وارد کرده است، دو حوزه انتخابی حیاتی برای نخست وزیری که تمام حرفه خود را بر اقتصاد رو به رشد و امنیت بنا نهاده است. اسرائيل. درعوض، تاریخ ممکن است او را به خاطر کشاندن اسرائیل به آستانه درگیری داخلی و ایجاد تفرقه عمیق در آن به یاد بیاورد. ■