اچدمای بالا آلیس اسپرینگز، شهری در منطقه آفتاب سوخته استرالیا، همه آن چیزی نیست که باید از خود در برابر آن دفاع کند. موج جنایت ساکنان را مجبور کرده است که دارایی های خود را به قلعه تبدیل کنند. مشاغل با میله های فولادی و با سیم تیغ محصور شده اند. رابرت فیلیپس، که صاحب یک کافه است، می گوید: “آنارشی بوده است.” سال گذشته آلیس اسپرینگز بالاترین میزان “جرایم مالکیت” را در تاریخ خود مشاهده کرد.
مرورگر شما پشتیبانی نمی کند
اگرچه پلیس داده‌های نژادی را منتشر نمی‌کند، اما گفته می‌شود که اعضای جامعه بومی 60000 نفری تا حد زیادی مسئول افزایش جرم و جنایت در آلیس اسپرینگز و در سراسر قلمرو خودگردان شمالی استرالیا هستند. بیش از یک چهارم جمعیت این قلمرو، که شامل آلیس اسپرینگز می شود، مردم بومی هستند (در مقایسه با کمی بیش از 3٪ از جمعیت ملی). آنها بسیار فقیرتر از سایر استرالیایی ها هستند و بیشتر درگیر مشکلات مرتبط با جرم و جنایت از جمله سوء مصرف الکل هستند. به گفته جان بوفا، دکتری که با ائتلاف اقدام مردمی الکل، یک گروه اجتماعی کار می کند، در سال 2020، میزان ” بستری شدن در بیمارستان ناشی از الکل” برای افراد بومی در آلیس اسپرینگز 20 برابر بیشتر از میانگین ملی بود. یکی از دلایل موج جرم و جنایت این است که الکل، که سال‌ها در قلمرو شمالی محدود شده بود، در آنجا به راحتی در دسترس قرار گرفته است.
بیشتر سکونتگاه‌های دورافتاده و بومی آن مشمول محدودیت‌های فدرال برای فروش و مصرف مشروبات الکلی بودند. اینها بخشی از مجموعه ای از اقدامات ویژه بود، از جمله ممنوعیت پورنوگرافی و بررسی های بهداشتی اجباری برای کودکان بومی، که در سال 2007 به عنوان مداخله در قلمرو شمالی معرفی شد. با این حال، ممنوعیت نوشیدن مشروبات الکلی در جولای گذشته منقضی شد و الکل از آن زمان در این قلمرو جاری شده است.
بسیاری، از جمله گروه های بومی، نسبت به کاهش این ممنوعیت هشدار داده بودند. با این حال، سیاستمداران محلی دفاع از آن را سخت یافته بودند. ناتاشا فایلز، که رهبری دولت کارگری منطقه شمالی را بر عهده دارد، آن را به عنوان “سیاستی مبتنی بر نژاد که باعث سلب قدرت” مردم بومی می شود، مورد تمسخر قرار داد. موج جنایت اکنون باعث بازنگری شده است. در اوایل این ماه، یک بررسی رسمی به رهبری یک بوروکرات بومی شواهدی یافت که پایان دادن به ممنوعیت باعث “میزان غیرقابل قبول آسیب” شده است و احیای آن را توصیه کرد. خانم فایلز قانونی را برای انجام این کار تصویب کرده است. این به جوامع دورافتاده اجازه می دهد تا از این ممنوعیت صرف نظر کنند که بتوانند برنامه ای برای مدیریت مصرف الکل نشان دهند که اکثریت ساکنانشان از آن حمایت می کنند.
بسیاری از مردم بومی ممنوعیت را ضروری می دانند. جان پترسون، مدیر اجرایی (بومیان) منطقه شمالی اتحاد خدمات پزشکی بومی، می‌گوید: این نباید تبعیض‌آمیز تلقی شود، بلکه باید به عنوان «حفاظتی برای زنان و کودکان در آن جوامع» تلقی شود. حتی در این صورت، ممنوعیت مسائل اساسی فقر و حاشیه نشینی را که مردم بومی را به نوشیدن الکل سوق می دهد، برطرف نخواهد کرد.
بر خلاف یک افسانه مداوم، استعداد ژنتیکی آنها آنها را بیشتر مستعد سوء مصرف الکل نمی کند. شرایطی که بسیاری در آن زندگی می کنند. در بستر خشک رودخانه آلیس اسپرینگز، گروه های بیکار از سراسر صحرای داخلی استرالیا به سختی می خوابند. نظرسنجی ها نشان می دهد که متوسط درآمد خانوار مردم بومی حدود نصف میانگین استرالیا است. تقریباً نیمی از بزرگسالان جوان بومی به کار یا تحصیل تمام وقت مشغول نیستند.
دولت فدرال کارگر، به رهبری آنتونی آلبانیز، قول داده است با صرف 250 میلیون دلار استرالیا (173 میلیون دلار) برای خدمات اجتماعی بومیان، از جمله مراقبت های بهداشتی، با این مشکل مقابله کند. چنین اقداماتی ضروری است. ویلیام تیلموث، یکی از بزرگان قوم بومی آرررنته، مانند ممنوعیت مشروبات الکلی، قبلاً در دولت‌های قبلی موفقیت محدودی داشته‌اند: «هر کاری که انجام می‌دهند، تغییری از گذشته است.» با توجه به اینکه در کودکی او را از خانواده اش گرفتند و به نام همسان سازی در مأموریتی قرار دادند، این یک کیفرخواست دردناک است. اما مخالفت با آن سخت است. پس از چندین دهه مداخله، زندگی بومیان استرالیا اندکی بهتر و به نوعی بدتر می شود. ■
