تیHE GROUP OF SEVEN (G7) پس از اولین شوک نفتی دهه 1970 جمع آوری شد. در دهه‌های بعد، باشگاه بزرگ‌ترین دموکراسی‌های ثروتمند جهان، راه را برای سیاست‌های اقتصادی جهانی رهبری کردند. اما ارتباط آن با کاهش سهم آن از اقتصاد جهانی کمرنگ شد. در سال 2009 باراک اوباما، رئیس جمهور وقت آمریکا، اعلام کرد که G20، یک گروه گسترده تر که شامل چین و سایر کشورهای بزرگ در حال توسعه می شود، به مجمع برجسته تبدیل خواهد شد. دونالد ترامپ، جانشین او، فراتر رفت و با آن تماس گرفت G7 “منسوخ شده”. با این حال، در سال گذشته، G7 در بحبوحه بحران دیگری که به عنوان انجمنی برای هماهنگی کمک به اوکراین و تحریم‌ها علیه روسیه ظاهر شده است، هدف جدیدی پیدا کرده است.
این وظایف در اجلاس بعدی رهبران که از 19 تا 21 مه در هیروشیما، زادگاه کیشیدا فومیو، نخست وزیر ژاپن، برگزار می شود، در راس دستور کار قرار خواهند گرفت. مبارزه با تحریم‌های روسیه در اولویت است. ژاپن که قوانینش از ارائه کمک های نظامی کشنده منع می کند، همچنین با استفاده از تجربه بازسازی پس از بلایای طبیعی، ردای بازسازی پس از جنگ در اوکراین را بر عهده خواهد گرفت. در شهری که نماد وحشت تخریب اتمی است، اوکراین دوست دارد این شهر را ببیند G7 سرگی کورسونسکی، سفیر اوکراین در ژاپن می‌گوید: «پیام روشنی درباره تهدیدات هسته‌ای به روسیه ارسال کنید». «نه گفتن و ترسیم یک خط مشخص برای افراد بزرگ مهم است.»
با این حال G7حمایت از اوکراین همچنین نشان دهنده فاصله بین کشورهای ثروتمند و در حال توسعه در جنگ است. حتی اگر از تهاجم ولادیمیر پوتین ناراحت شوند، بسیاری از کشورهای فقیرتر در محکوم کردن آن به شدت تردید دارند و عمدتاً از تأثیر آن بر بازارهای مواد غذایی و انرژی گلایه می کنند. این ناهماهنگی ژاپن را نگران می کند G7رئیس فعلی باشگاه (و تنها عضو آسیایی باشگاه). مقامات ژاپنی برای این منظور باید در یک تور جهانی شنیداری پیش از گردهمایی در هیروشیما حضور داشته باشند: در دو ماه گذشته، آقای کیشیدا از هند، مصر، موزامبیک، غنا، کنیا و سنگاپور بازدید کرده است. هایاشی یوشیماسا، وزیر امور خارجه وی، به آمریکای لاتین سفر کرد. آقای کیشیدا در مصاحبه ای گفت: «در بحبوحه تهاجم روسیه به اوکراین، برخی از کشورهای جهانی-جنوبی با مشکلات بزرگی روبه رو هستند… همچنین جنبشی وجود دارد که سعی می کند جهان را با استفاده از چنین موقعیت هایی تقسیم کند». اقتصاد دان و سایر رسانه ها، با استفاده از زبانی دقیق.
در خصوصی، مقامات و دیپلمات‌های ژاپنی ارزیابی صریح‌تری ارائه می‌کنند: غرب در حال شکست دادن به چین در ارتباط با به اصطلاح جنوب جهانی است. این G7قدرت اقتصادی نسبی او رو به کاهش بوده است، و با آن، کشش نظم بین المللی که آن را نمایندگی می کند: سهم اعضای باشگاه از جهان تولید ناخالص ملی از نظر اسمی در اواخر دهه 1980 نزدیک به 70 درصد به اوج خود رسید، اما در سال 2021 به کمتر از 45 درصد رسید. در شرایط برابری قدرت خرید، به اصطلاح BRICS گروهی از برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی قبلاً از این گروه پیشی گرفته است G7سهم (نگاه کنید به نمودار). فرستادگان ژاپنی بر این باورند که غرب در متقاعد کردن بسیاری از کشورهای در حال توسعه در مورد مزایای نظم کنونی ناکام است. آنها گزارش می دهند که از رهبران جاهای دیگر شکایات زیادی درباره آمریکا شنیده اند: در مورد آشوب در سیاست داخلی آمریکا. فقدان پیشنهادات اقتصادی در سیاست های تجاری آمریکا؛ عدم احترام در دیپلماسی آمریکا آنها نگرانند که نخبگان حاکم در بسیاری از کشورهای در حال توسعه ترجیح می دهند با چین معامله کنند، چینی که ثبات بیشتر، جاده ها و پل های بیشتر و سخنرانی های کمتری ارائه می دهد. در تخمین ژاپن، موعظه آمریکا در مورد دموکراسی به ویژه ناکارآمد بوده است. یکی از مقامات ژاپنی می‌گوید: «لیبرال دموکراسی نشان داده است که اعتراضات ضعیفی دارد.
ژاپن امیدوار است که صحبت (مورد علاقه جو بایدن) در مورد نبرد بین دموکراسی و خودکامگی به نفع قدرت قوی را خنثی کند. G7 حمایت از حاکمیت قانون مقامات ژاپنی بر این باورند که ایستادگی برای تخطی از مرزها، به جای ارزش های مبهم تر، برای طیف وسیع تری از شرکای بالقوه جذاب خواهد بود و مزایای یک سیستم بین المللی مبتنی بر قوانین به جای قدرت خام را آشکارتر می کند. یکی دیگر از مقامات ژاپنی می‌گوید: «ما از ایجاد بلوک‌های جدید حمایت نمی‌کنیم، همچنین از مجبور کردن کشورها به یک انتخاب دوتایی، بین قدرت‌های لیبرال و غیرلیبرال اجتناب می‌کند».
آقای کیشیدا این تفکر را در ماه مارس در یک سخنرانی در هند، که ریاست آن را بر عهده دارد، بیان کرد G20 امسال و خود را رهبر جنوب جهانی می بیند. هند یکی از هشت مهمان دعوت شده برای مشاهده اجلاس هیروشیما همراه با اندونزی است آسه آن صندلی؛ کومور، رئیس اتحادیه آفریقا؛ جزایر کوک، صندلی انجمن جزایر اقیانوس آرام؛ و استرالیا، برزیل، کره جنوبی و ویتنام. رام امانوئل، سفیر آمریکا در ژاپن، می‌گوید که ژاپن در تلاش است تا “با چه کسانی صحبت کنیم و چگونه با آنها صحبت کنیم.” “ایالات متحده 100٪ از آن حمایت می کند.”
ژاپن همچنین امیدوار است از اجلاس امسال برای ایجاد ارتباط بین نگرانی های امنیتی منطقه عمدتاً یورو-آتلانتیک استفاده کند G7 و منطقه هند و اقیانوس آرام. آقای امانوئل می‌گوید این نشست «هم پاسخی به جنگ و هم یادآوری چگونگی جلوگیری از جنگ آینده است». آقای کیشیدا جنگ در اوکراین را با تهدیدات چین علیه تایوان مرتبط دانسته است. وی به خبرنگاران گفت: «استفاده از زور برای تغییر وضعیت موجود نباید در هیچ منطقه‌ای، چه اروپا و چه آسیا، قابل تحمل باشد». زمانی که وزرای خارجه G7 کشورهایی که ماه گذشته با یکدیگر ملاقات کردند، در پی سفر امانوئل مکرون به پکن، به دنبال حمایت یکپارچه از تایوان بودند، سفری که مقامات ژاپنی را ناامید کرد. نشست رهبران در هیروشیما ممکن است بیانیه‌ای را در مورد رویکرد مشترک «اجبار اقتصادی» یا رویه چین در استفاده از وابستگی متقابل اقتصادی برای تنبیه دیگران به دلیل سرپیچی ژئوپلیتیکی ارائه دهد.
بنابراین، این اجلاس نشان دهنده نقش دیپلماتیک، ایجاد اجماع و استراتژیک است که ژاپن خود را در دنیایی در حال تغییر بازی می‌داند. جیمبو کن از دانشگاه کیو در توکیو می‌گوید: «ژاپن نیاز به پل زدن دارد. دیپلماسی ژاپن برای آن مناسب است، به ویژه در هند و اقیانوس آرام. ژاپن این منطقه را «خیلی بهتر از هر منطقه دیگری درک می کند G7 بیهاری کاوسیکان، یک دیپلمات ارشد سابق سنگاپور می گوید: عضو. این می‌تواند با «نقص پروازهای وحشی‌تر» سایر وسترن‌ها کمک کند G7 اعضا.
با این حال، رویکرد سنجیده ژاپن دارای نکات منفی است. ساهاشی ریو از دانشگاه توکیو خاطرنشان می کند که مقامات ژاپنی مایلند در مورد حاکمیت قانون “در سطح بین المللی اما نه داخلی” صحبت کنند. سکوت در مورد نقض حقوق یا عقب‌نشینی دموکراتیک به خاطر خطرات ائتلاف‌سازی که اجازه می‌دهد مشکلات آینده تشدید شود. همانطور که آقای پوتین نشان داده است، دیکتاتورهایی که با کنترل و تعادل های مزاحم در داخل محدود نمی شوند، برای انجام حملات غیرقانونی به همسایگان خود راحت تر هستند. و همانطور که اوکراینی‌ها نشان داده‌اند، ایستادگی در برابر این حملات زمانی آسان‌تر است که ارزش‌های مشخص و ارزشمند و همچنین سرزمینی وجود داشته باشد که باید برای آن مبارزه کرد. ■
