نهر کجا شرکت است انجام کار خوب در نمایشگاه بیش از گزارش پایداری یک شرکت است. امروز 58 درصد شرکتهای آمریکایی س&پ طبق آمار داتاماران ، ارائه دهنده نرم افزار ، 500 شاخص یکی را منتشر می کند ، در حالی که در سال 2011 این میزان 37 درصد بود در میان عکس های گل های شکفته و کودکان خندان ، شرکت ها دزدکی حرکت در محیط زیست ، اجتماعی و حاکمیت (ESG) داده ها ، مانند اثر کربن آنها یا سهم زنان در تابلوها. اما اطلاعات از یک شرکت به شرکت دیگر بسیار متفاوت است.

Reporting Exchange ، وب سایتی که به شرکت ها کمک می کند تا داده های پایداری را فاش کنند ، انواع مختلفی را ردیابی می کند ESGدستورالعمل های مرتبط ، مانند مقررات و استانداردها. در سراسر جهان این تعداد از حدود 700 در سال 2009 به بیش از 1700 در سال 2019 رسیده است. این شامل بیش از 360 مورد مختلف است ESG استانداردهای حسابداری.

بنابراین برخی از ناظران ممکن است در 22 سپتامبر هنگامی که مجمع جهانی اقتصاد (WEF) اعلام شد – با حمایت چهار شرکت بزرگ حسابداری ، Deloitte ، چشم، KPMG و پwج– مجموعه جدیدی از ESG معیارهای شرکت برای گزارش دادن. کسانی که درگیر آن هستند ، می خواهند تأکید کنند که این هنوز یک استاندارد جدید نیست ، بلکه در عوض مجموعه ای از اقدامات مفید است که از سایر استانداردها انتخاب شده است. آنها ادعا می كنند كه هدف ساده سازی است ESG گزارش دادن ، نه اینکه به سردرگمی اضافه شود.

ساده سازی کاملاً لازم است. سرمایه گذاران شکایت دارند که گسترش استانداردها مانع مقایسه می شود. فعالان محیط زیست خاطرنشان می کنند که این اجازه می دهد تا شرکت ها نتایج چاپلوسانه را انتخاب کنند. و روسای شرکت ها ناله می کنند که نمی دانند چه چیزی را فاش کنند و مجموعه گزینه ها گیج کننده است. بسیاری می خواهند ESG معادل اصول پذیرفته شده حسابداری که در گزارشگری مالی استفاده می شود. اما توافق بر سر اینها سالها به طول انجامید. امروز ، رئیس صندوق بازنشستگی بزرگ با یک بزرگ می گوید ESG نمونه کارها ، “فوریت بیشتری وجود دارد” برای جمع آوری در مورد مجموعه ای از استانداردهای مشترک. حتی در این صورت ، انتظار می رود این حداقل پنج تا ده سال طول بکشد ، که با توجه به منافع رقابتی و اختلاف نظر در مورد اندازه گیری کاهش می یابد.

چهار استاندارد حاکم است ESGسوپ الفبا. ابتکار گزارشگری جهانی (GRI) بر معیارهایی متمرکز است که تأثیر شرکتها بر جامعه و کره زمین را نشان می دهد. در مقابل ، هیئت استانداردهای حسابداری پایداری (SASB) فقط شامل می شود ESG عواملی که تأثیر اساسی بر عملکرد شرکت دارند. گروه ویژه افشای مالی مربوط به اقلیم (TCFD) و پروژه افشای کربن (CDP) بیشتر مربوط به تغییرات آب و هوایی هستند – به ویژه شرکت ها در معرض تأثیرات فیزیکی آن و مقررات بالقوه برای جلوگیری از انتشار کربن هستند.

GRI محبوب ترین آنها است ، تا حدی به دلیل قدیمی ترین که در سال 1997 تاسیس شده است. شاید توسط 6000 شرکت در سراسر جهان مورد استقبال قرار گرفته باشد. به گفته داتاماران ، 40٪ از س&پ 500 شرکت استناد می کنند GRI در گزارش های پایداری آنها. ولی SASB در آمریکا در حال بدست آوردن است. از هر چهار عضو یک نفر س&پ 500 به آن اشاره می کند ، این در حالی است که دو سال پیش از هر 20 نفر. TCFD تجربه مشابهی را تجربه کرده است. توسط هیئت ثبات مالی ، یک گروه جهانی از تنظیم کنندگان ، پشتیبانی می شود. هر دو SASB و TCFD به لطف حمایت از مدیران دارایی بزرگ ، از جمله BlackRock و State Street ، تا حدی افزایش یافته است.

ساده سازی بیشتر ممکن است در آینده باشد. در ماه سپتامبر ، پنج بزرگ تنظیم کننده استاندارد اعلام کردند که سعی خواهند کرد بیشتر همکاری کنند و برخی اقدامات را هماهنگ کنند. اما تعداد کمی از ناظران انتظار دارند که نتیجه نهایی یک استاندارد واحد باشد. در میان این پنج وجود دارد SASB و GRI، هر کدام ادعا می کنند که می تواند با دیگری همزیستی داشته باشد.

چه مدت چنین همزیستی می تواند ادامه داشته باشد مشخص نیست. به همان خوبی WEF، سایر ارگانهای جهانی علاقه مند می شوند. بنیاد استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی ، یک تنظیم کننده استاندارد جهانی حسابداری مالی ، خود را در نظر گرفته است ESG استاندارد علاوه بر این ، اتحادیه اروپا قوانین برنامه ریزی است که شرکت های بزرگ را مجبور به افشای اطلاعات بیشتر می کند ESG اطلاعات؛ هنوز در فکر این است که از چه اقداماتی استفاده شود. اگر ESG تنظیم کنندگان استاندارد نمی توانند تصمیم بگیرند که کدام معیارها بیشترین اهمیت را دارند ، دیگران ممکن است برای آنها تصمیم بگیرند. ■

این مقاله در بخش تجارت چاپ چاپ تحت عنوان “در سوپ” منتشر شد